Суд Нью-Йорка отменил приговор за изнасилования, вынесенный против голливудского магната Харви Вайнштейна в 2020 году, и назначил по этому делу новый суд.В решении сказано, что суд над Вайнштейном не был справедливым, поскольку прокуроры привлекали в качестве свидетелей людей, показания которых не имели отношения к этому процессу.По мнению суда, в результате Вайнштейна судили на основе его предыдущих поступков, а не исключительно с точки зрения совершения преступлений, в которых его обвиняли во время процесса.В четверг судьи вынесли решение (в соотношении 4-3), заявив, что суд "ошибочно принял показания о предполагаемых предшествующих сексуальных действиях против лиц, не являющихся истцами по рассматриваемым преступлениям".В решении также говорится, что судья первой инстанции усугубил ошибку, поскольку дал возможность подвергнуть Вайнштейна перекрестному допросу, который представил его в "крайне предвзятом" свете.Как сказано в решении, исправить эти вопиющие ошибки может новый суд.Однако один из несогласных судей заявил, что своим решением "этот суд продолжает подрывать достигнутые успехи, за которые жертвы сексуального насилия боролись в нашей системе уголовного правосудия".В 2020 году Вайнштейн, в прошлом являвшийся одним из самых могущественных людей в Голливуде, был приговорен к 23 годам тюремного заключения по обвинениям в сексуальном насилии.72-летний Вайнштейн останется в тюрьме, поскольку продолжает действовать другой приговор, вынесенный в Калифорнии: там он был осужден на 16 лет лишения свободы.Обвинения против Вайнштейна начали поступать в 2017 году и послужили началом движению #MeToo, которое разоблачило сексуальное насилие на самых высоких уровнях голливудской киноиндустрии, а также и за ее пределами. Вайнштейна судили дважды: в Нью-Йорке, где в 2020 году его приговорили к 23 годам тюрьмы за изнасилование двух женщин; и в Калифорнии, где в прошлом году его приговорили к 16 годам заключения за изнасилование актрисы в отеле в Беверли-Хиллз. На приговор, вынесенный в Калифорнии, решение суда в Нью-Йорке не влияет.Адвокат Вайнштейна Артур Айдала заявил газете New York Times, что это решение стало победой как для его клиента, так и для "всех обвиняемых по уголовным делам в штате Нью-Йорк", и похвалил апелляционный суд за "поддержку самых основных принципов", связанных с правами ответчика в суде.Он добавил, что его клиент не был сразу же проинформирован о решении.Дуглас Вигдор, который представлял восемь обвинителей Вайнштейна, сказал, что это решение стало "большим шагом назад в привлечении к ответственности за акты сексуального насилия".По его словам, "теперь жертвы вынуждены будут пройти через еще один суд".Пока не известно, где и когда состоится новый суд. Решение по этому вопросу должен принять окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг.Вайнштейн был соучредителем киностудии Miramax, среди ее самых успешных фильмов — "Влюбленный Шекспир", получивший премию "Оскар" за лучший фильм, и "Криминальное чтиво".Его собственная киностудия объявила о банкротстве в марте 2018 года.Фильмы, продюсером которых был Вайнштейн, получили 81 "Оскара" и более 300 номинаций на эту премию.